北京时间7月14日上午，美国当地时间周二下午，特斯拉CEO埃隆·马斯克在特拉华州衡平法院结束了他的证词。此前，他花了大约 9 个小时为特斯拉 (668.94, -16.76, -2.44%) 2016 年 26 亿美元的收购辩护。

周二的听证会开始后，原告律师兰迪·巴伦试图指出，马斯克在推动两家公司达成协议方面一再违背董事会的意愿。与此同时，马斯克坚称，他围绕这笔交易的所有沟通都是为了在董事会讨论之前向董事会提供更完整的画面。

“这是董事会流程的一部分，以确保董事会拥有准确的信息，”马斯克说。

马斯克还否认了巴伦关于他为特斯拉收购定价的指控。巴伦指出，一位财务顾问的笔记显示马斯克向董事会建议以每股 28.50 美元的价格收购。董事会决定的最终价格在 26.50 和 28.$50 之间。

巴伦在下午 12 点 45 分结束了他的提问，马斯克的律师埃文·切斯勒随后改变了提问的方向股东指控马斯克，试图跳出巴伦的框架，让马斯克提供更多的背景信息。

法官约瑟夫·斯莱特（Joseph Slight）将对此案作出裁决，随后询问了有关交易时间和集成太阳能产品重要性的问题。

“据我所知，这起案件的争议之一是，收购的时机对特斯拉来说是不合理的，”他指出当时围绕 Model X 的问题。马斯克回答说，导致董事会在 2016 年初拒绝收购的问题已在年中得到解决，因此董事会可以满怀信心地推进收购。

斯莱特还询问特斯拉为什么要收购一家太阳能公司。对此，马斯克表示，特斯拉的目标不是成为一家汽车公司。太阳能、固定式储能和电动汽车公司都是可持续能源未来的一部分。

马斯克的弟弟、特斯拉董事会成员金巴尔·马斯克后来也作证。他于 2004 年加入特斯拉董事会并对其进行了投资。

金巴尔马斯克否认他的哥哥控制特斯拉的董事会。他指出，马斯克最终对董事会对此次收购的投票退缩了。“与我参与过的大多数公司相比，这是一个非常健康的董事会，”他说。

Kimbal Musk 表示，与特斯拉的交易将有助于世界了解特斯拉的战略愿景，并推动该公司向汽车以外的多元化发展。

马斯克本人一再否认他曾向董事会施压以通过该交易。他指出，这笔钱本来可以自己筹集，所以这笔交易不是救助。合并后，特斯拉的电池业务可以与太阳能业务合并。

据悉，股东起诉马斯克，称特斯拉收购只是因为马斯克想推动对太阳能设备安装公司的救助股东指控马斯克，后者同时担任两家公司的董事会主席。股东们还辩称，尽管他似乎回避了交易谈判，但他实际上指导了特斯拉的董事会。

如果马斯克败诉，他可能需要支付超过 20 亿美元的赔偿金。该案是投资者代表公司而非个人或基金提起的“股东派生诉讼”。如果原告胜诉，损失最终将属于特斯拉，而不是提起诉讼的利益相关者。