在中国举办的世界人工智能大会在上海开幕。开幕式上，主办方邀请了阿里巴巴的马云和特斯拉的马斯克两大科技行业巨头进行峰会对话。.

在本次“两马会谈”中，来自中国的马总和来自美国的马老板就人工智能、火星探测、教育、人类命运等前沿话题展开了一场漫无边际的漫谈，意见不可避免地发生了碰撞。，这在旁观者的眼里有点隐藏，生出了比较的念头。

马老板和马老师，谁的眼光更长远？目前网上有两种完全不同的看法——

视图 1：

对话中，马斯克的演讲很有启发性和前瞻性，而马云则逊色很多。是马斯克给马云上了一课，这反过来又反映出中美之间的差距。

查看二：

马云比马斯克深刻得多，“马云把我们从马斯克的人工智能反乌托邦中拯救出来”。

但实际上，看完对话全文就很明显了。原因在于，在这次对话中，马斯克表达的观点虽然看似高科技，但都是被说了很多遍的老生常谈。更深刻。

在这场“双马对话”中，马斯克扮演了科学老师的角色，而马云则扮演了哲学家的角色。

这个结果可能是由于马斯克对马云或中国观众的无知。他认为马云是人工智能的菜鸟，而中国人对人工智能一无所知马斯克 谈创业，所以他讲了很多初级的东西，比如人工智能有多好。、AI恐怖理论等

但实际上，马云的思维已经跳过了这一层，做了更多的思考。在境界上，普通人“看山是山”，马斯克说“看山不是山”，马云说“看山是山”。

普通人只看到了人工智能的好处，马斯克看到了人工智能会给人们带来的威胁，但马云告诉马斯克，不必过分担心，“人工智能的未来很难预测。99.99% 的预测结果是错误的。人们应该更有信心，人工智能不是威胁，也不可怕，人类可以学习。”

马斯克害怕是因为他懂，马云乐观是因为他驱散了恐惧。

在谈话中，马云和马斯克都表示，随着科技的进步，人工智能确实会在很多领域超越人类。但面对马斯克将人类与电脑下棋比作“对抗宙斯”，马云表示，“对着电脑下围棋是很愚蠢的，就像一百年前创造汽车一样马斯克 谈创业，说它可以跑得比汽车还快。可能吧。国际象棋是为人类设计的，可以和人类对战，那人类为什么要和机器对战呢？

除了测试，为什么人类要和机器下棋？确实想一想。马斯克是理科生，很容易陷入一种思维定势，无法自拔。马云虽然是文科生，却跳出圈子更快看问题。

这段对话之所以让人感觉有些坎坷和尴尬，是因为马斯克花了很多时间在普及 AI 威胁论。

马斯克之所以会这样，可能与他直率的性格有关。谈话中，马云谦虚，称“我不是高科技人”。马斯克可能真的认为马云是个新手，但实际上，阿里巴巴是这个星球上最了解和研究 AI 的五家公司之一。

更大的原因应该是双方对人工智能和人类未来表达的价值观不同。对此，彭博社的标题非常准确：Jack Ma Save Us From Elon Musk's AI （“Jack Ma Save Us From Elon Musk's AI”）。

对于人类的未来，马斯克一直很悲观。他不仅惧怕人工智能，还会投入巨资研究如何逃离地球，探索火星。马云则完全相反：“我对火星不感兴趣，如何让地球更可持续更重要。” 他们是两个完全不同的人，一个是积极的悲观主义者，另一个是积极的乐观主义者。

尽管是一个悲观主义者，但马斯克并没有极度悲观，而是积极准备自救，这值得称赞。但这个世界显然需要更多的马云。他们更爱这个世界，因为他们了解这个世界。所以马云在执掌阿里巴巴的时候，就想到了“让世界更容易做生意”，环游世界，推动世界自由贸易。卸任董事长后，他将全身心投入公益事业。

最后，回到问题本身，面对人工智能技术的飞速发展，人类应该像马斯克一样恐惧，还是像马云一样乐观？

这是一个见仁见智的问题，但总的来说，布隆伯格的观点值得更多认同。人类应该对技术进步保持更多的乐观，人工智能的发展并非不可控。正如彭博社评论所指出的，人工智能想要征服世界，除非它可以进入重要领域，例如核弹发射、重大贸易和投资决策等。但在马云为我们描述的未来世界中，计算机不会得到这样的“许可”，因为是否允许计算机是由人来决定的，而人工智能只会被用作工具。

马云有一句很好的话：世界属于人类，不是因为人类在所有领域中都是第一，而是因为世界呈现出现在的样子，都是我们自己创造的。即使随着人工智能的兴起，人类也有信心掌握自己的命运。

或许随着科技的大发展，很多年后，AI真的会有超越人类的能力，但如果真的到了这一刻，就不再是技术问题，也不是科学问题，而是哲学问题。问题。应该考虑的是“人类应该去哪里”和“人类为什么要继续存在于这个世界上”？

这就是为什么在人类的生存和发展中，信念和信念在过去的几千年里一直如此重要，在未来的几千年里仍然如此。因为世界如此多变，我们永远能掌控的，是我们自己的意志、信念和信念。